Új jogsis akció
Segítünk, hogy már a vizsgára teljes motoros felszerelésben érkezhess!
Friss jogsis motorosként nem elég kinyögni a tanfolyam és a vizsgák árát, megvenni és átíratni a motort, hanem még a motoros felszerelést is meg kell venned. Hol lehetne spórolni? A motoron érthető okokból nem. A papírokat jobb elintézni, különben nagyon rosszul jársz, ha lekapcsolnak a zsaruk. Talán a motoros felszerelést érsz rá később megvenni? Rossz hírem van: már a gyakorlati oktatásra teljes motoros védőfelszerelést kell vinned, különben nem mehetsz egy métert sem a motorral.
Kezdő jogsis akció
A SHOX Motoros Áruház néhány motoros iskolával együttműködve egy akciót talált ki, melyben segítenek motoros felszereléshez jutni az újdonsült motorosokat. Ha az alábbi iskolák egyikében jelentkezel motoros tanfolyamra, egy kupongyűjteményt kapsz ajándékba, melyben különböző értékű kedvezményeket találsz bukósisakra, dzsekire, csizmára, kesztyűre, stb. A kuponokat beválthatod a budapesti és miskolci SHOX Áruházban.

Az akcióban résztvevő motoros iskolák:
Budapest:
Motorosoktatom.hu
Moci Jogsi
SOS Jogsi
Expressz Jogsi
Delfin Autós és Motoros Iskola
Esztergom:
Szent Kristóf autós és Motoros Iskola
Gyöngyös:
Daru Autós és Motoros Iskola
Miskolc:
AVAS Autós és Motoros Iskola
Járási Autós és Motoros Iskola
Papp Autós és Motoros Iskola
Az iskolák száma folyamatosan bővül.
Ezt az NFM rendeletet nem ismertem. Mea culpa! Minden esetre nekem nagyon furcsa, hogy az oktatáson szkafander a kötelező, kint a vérre menő forgalomban pedig elég a sisak. Hozzáteszem, nem szeretném, hogy rendelet írja elő a különféle motoros felszerelések használatát (habár ennek a kereskedők nyilván örülnének), attól függetlenül, hogy én viselem őket.
latogato - 2012.07.28. 12:41
Város által üzemeltetett fizetős parkolóban nem kell fizetni érte, zöld felületen ugyan úgy büntet a közterület.
- A hatályos KRESZ szerint motorkerékpárral - a megfelelő feltételek betartása mellett - lehet parkolni a járdán. (a járda felét, de legalább 1,5 m széles helyet szabadon kell hagyni, természetesen be kell tartani a megállásra és várakozásra vonatkozó egyéb feltételeket)
- Fizetős parkolóban mindig nézzétek meg, hogy motorra kell-e fizetni, nem szabály, hogy nem kell, csak szokás, amit meg lehet változtatni!
- A hatályos KRESZ szerint motorkerékpárral - a megfelelő feltételek betartása mellett - lehet parkolni a járdán. (a járda felét, de legalább 1,5 m széles helyet szabadon kell hagyni, természetesen be kell tartani a megállásra és várakozásra vonatkozó egyéb feltételeket)
- Fizetős parkolóban mindig nézzétek meg, hogy motorra kell-e fizetni, nem szabály, hogy nem kell, csak szokás, amit meg lehet változtatni!
- Az autóban sem kötelező tartozék a légkondi.
- Létezik esőruha.
- Autóval hóban közlekedni szintén életveszély. (Az autósra kisebb a veszély, de nem csak autósok vesznek részt a közlekedésben, hanem pl. gyalogosok is.)
Nekem 12e km alatt ennyi fogy
- olaj 2,4 l
- gumi kb. félig
- soha nem tankoltam 98-as oktánszámú benzint (és nem is fogok, mert értelmetlen)
- a fogyasztásom városban 100 km-enként 3 l környékén mozog (ez szerintem nem 20%-os különbség egy autóhoz képest)
- nem állok hetente órákat a dugóban ezzel feleslegesen fogyasztva a benzint és feleslegesen szennyezve a levegőt
- motor nem egyenlő sportmotorral
- sem a sportmotor sem a sportautó nem való városba közlekedési eszköznek
- vannak két személyes robogók is
Nem értem, hogy miért játszol a saját és mások életével, ha tisztában vagy vele, hogy milyen az utak minősége, mekkora a féktávod és mennyire telítettek az utak. Számomra úgy tűnik, hogy a városban vakmerően közlekedsz, felesleges veszélyeket vállalsz és veszélyeztetsz másokat is. A defenzív vezetés működik, ajánlom figyelmedbe!
Városban egy sport motor 70km/h alatt túlmelegszik, víz forráspont elérés előtt indul a ventilátor, a kormánynál olyan forrósággal kényeztet, hogy ősszel sem kell fázni, az alu váz kitűnően vezeti el a blokktól a meleget, így már vissza sírom a 125-ös NSR-t városban, bár imádom a gixert amint kiszabadulok Bp-ről. Ismétlem magamat:- a motor nem egyenlő sportmotorral
- a sportmotor nem való városba közlekedési eszköznek
- (Értelmes ember ágyúval nem lő verébre és kaszával sem vág fát; mindenhez a célnak megfelelő eszközt használ!)
- (Nem tudok elmenni megjegyzés nélkül amellett a racionalizálásod mellett, hogy 70 km/h alatt túlmelegszik a sportmotor, mert egy veszélyes butaság!)
latogato - 2012.07.28. 11:44
Ez a Magyar közlönyös dolog csak az oktatásra vonatkozik, a vezetői engedéllyel rendelkezők közúti közlekedésére nem? Úgy értem, ha az oktatásra úgy is kötelező ezeket a cuccokat megvenni, akkor utána nyilván nem dobja ki az ember, és tovább használja, de törvényileg nem kötelező? A KRESZ még mindig csak a bukósisakot írja elő? (A strandpapucsos, rövidnadrágos speed-motorosoktól még mindig a hideg ráz ki, és érthetetlennek tartom a hozzáállásukat.) Norbi
latogato - 2012.07.27. 23:16
Tetszik az akció, habár a ruháról tudtam, biztos jó lenne egy olyan lista a kezdőnek, hogy az első 2 évben egy "átlag" motoros még mit vett meg :) Az ORFK-OBB gyűjti az infót, egy lehetséges változtatáshoz: kötelező legyen a teljes védőfelszerelés (akár csak bizonyos keretek között). Én személy szerint a Safety-Hungary-s oktatást is kötelezővé tenném - persze ehhez több hivatalos oktatóra lenne szükség és alacsonyabb árakat ;)
admin - 2012.07.27. 16:10
Magyar közlöny 2011. évi 138. szám
3. melléklet az 58/2011. (XI. 24.) NFM rendelethez
Az R. 3. melléklet 3. pont 3.5.2. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
"3.5.2. A kétkerekû jármûvek vezetõinek oktatása során a tanuló felszerelése:
a) bukósisak,
b) szemüveg (a bukósisak kialakításától függõen),
c) protektoros hosszúnadrág és protektoros dzseki,
d) protektoros kesztyû,
e) magas szárú, zárt cipõ vagy csizma,
f) elöl-hátul „T” betûjelzéssel ellátott, tanulónként eltérõ színû vagy számozott tanulómellény,
g) a fõoktatás és a vizsga során a tanuló és az oktató közötti kapcsolatot rádió adó-vevõ készülékkel kell biztosítani.”
latogato - 2012.07.27. 16:04
A hírlevél 2012 januárt ír, én pedig 2011 nyarán vizsgáztam korlátlanra, de ott se engedett se az oktató, se a vizsgabiztos megfelelő öltözet nélkül motorozni. Alapból bevásároltam minden szükséges felszerelést, de a sisak, kesztyű, hosszú ujjú kabát (elég egy sima farmer vagy bőr) és magas szárú csizma vagy bakancs kellett mindenképpen már rutinra is. Én azért már előtte megvettem a motoros csizmát, kabátot, bukót, kesztyűt valamint a térd és gerinc protektort és a legnagyobb melegben is hordom őket, mert a bőrömből csak egy van, és fájóbb elveszteni, mint egy kabátot elkoptatni. Aki motorozni akar, az szánja rá a pénzt, mert ez a hobbi Mo.-n még luxusnak számít. 100eFt a jogsi, 2-300-tól kezdődnek a motorok és a felszerelés is min 50-100ezer, de határ a csillagos ég.
latogato - 2012.07.27. 15:45
Milyen védőfelszerelés kötelező a gyakorlati oktatáson és ki követeli? A hatályos jogszabályok kizárólag a becsatolt bukósisakot írják elő a kétkerekűeknél (egyenlőre és szerencsére), akkor milyen alapon követelnek mást? Azt esetleg el tudom képzelni, hogy a motoros iskola kötelez védőfelszerelés használatára, mert nem vállalja át a kockázatot a hiányzó motoros tudásból eredő bukások következményei miatt, de akkor azt akár ők is biztosíthatnák (gondolok itt a könyök és térdvédőre, nem olyan egetrengető összeg). De továbbra sem értem, mit takar a "kötelező teljes motoros védőfelszerelés" és milyen jogszabályi alapon kötelező. Jelenleg a teljes kötelező motoros védőfelszerelés a becsatolt bukósisak - szerintem. Mielőtt bárki félreértené, magam teljes motoros cuccban motorozok, időnként legfeljebb a protektoros nadágról mondok le egy farmer erejéig, kizárólag rövidebb utakon. Egyetértek tehát a védőfelszerelés fontosságával, de a személyes felelősségtudat és a kötelezően előírt dolog két különböző műfaj.
latogato - 2012.07.27. 15:05
A hír igaz, viszont nem a valódit mondja el. Te is észrevetted, hogy mostanában egyre többen váltanak motorra? Nem csoda, hiszen • kényelmesebb, könnyebb a parkolás a városban • a motor vagy robogó jóval kevesebbet fogyaszt, mint az autó • ráadásul motorozni, robogózni trendi dolog Város által üzemeltetett fizetős parkolóban nem kell fizetni érte, zöld felületen ugyan úgy büntet a közterület. Napsütésben nincs légkondi, esőben nincs tető, hóban életveszély. benzinből valóban kevesebbet fogyaszt, olaj használódás és gumi kopás minimum 4x annyi, és legtöbbször a 98-as benzin miatt az alacsonyabb fogyasztásból eredő 20% különbség alapból elvész. Valószínűleg trendi dolog, mert olcsóbb mint egy trendi autó. Szerintem egy sportkocsiba is legalább olyan szívesen belül egy hölgy/ úr mint egy sport motorra. Robogó a leginkább hasznos kategória, bár 1 személyes. Ennek ellenére marhajó motorozni, mert szinte a saját bőrünkön érezzük a levegőt, tudjuk hogy néha az életünkkel játszunk az utak minősége, a féktáv és a telített utak miatt. Városban egy sport motor 70km/h alatt túlmelegszik, víz forráspont elérés előtt indul a ventilátor, a kormánynál olyan forrósággal kényeztet, hogy ősszel sem kell fázni, az alu váz kitűnően vezeti el a blokktól a meleget, így már vissza sírom a 125-ös NSR-t városban, bár imádom a gixert amint kiszabadulok Bp-ről.



















===============================
Ezt az NFM rendeletet nem
Ezt az NFM rendeletet nem ismertem. Mea culpa!
Minden esetre nekem nagyon furcsa, hogy az oktatáson szkafander a kötelező, kint a vérre menő forgalomban pedig elég a sisak. Hozzáteszem, nem szeretném, hogy rendelet írja elő a különféle motoros felszerelések használatát (habár ennek a kereskedők nyilván örülnének), attól függetlenül, hogy én viselem őket.
===============================
Város által üzemeltetett
Város által üzemeltetett fizetős parkolóban nem kell fizetni érte, zöld felületen ugyan úgy büntet a közterület.
A hatályos KRESZ szerint motorkerékpárral - a megfelelő feltételek betartása mellett - lehet parkolni a járdán. (a járda felét, de legalább 1,5 m széles helyet szabadon kell hagyni, természetesen be kell tartani a megállásra és várakozásra vonatkozó egyéb feltételeket)
Fizetős parkolóban mindig nézzétek meg, hogy motorra kell-e fizetni, nem szabály, hogy nem kell, csak szokás, amit meg lehet változtatni!
Város által üzemeltetett fizetős parkolóban nem kell fizetni érte, zöld felületen ugyan úgy büntet a közterület.
A hatályos KRESZ szerint motorkerékpárral - a megfelelő feltételek betartása mellett - lehet parkolni a járdán. (a járda felét, de legalább 1,5 m széles helyet szabadon kell hagyni, természetesen be kell tartani a megállásra és várakozásra vonatkozó egyéb feltételeket)
Fizetős parkolóban mindig nézzétek meg, hogy motorra kell-e fizetni, nem szabály, hogy nem kell, csak szokás, amit meg lehet változtatni!
Napsütésben nincs légkondi, esőben nincs tető, hóban életveszély.
Az autóban sem kötelező tartozék a légkondi.
Létezik esőruha.
Autóval hóban közlekedni szintén életveszély. (Az autósra kisebb a veszély, de nem csak autósok vesznek részt a közlekedésben, hanem pl. gyalogosok is.)
Benzinből valóban kevesebbet fogyaszt, olaj használódás és gumi kopás minimum 4x annyi, és legtöbbször a 98-as benzin miatt az alacsonyabb fogyasztásból eredő 20% különbség alapból elvész.
Nekem 12e km alatt ennyi fogy
olaj 2,4 l
gumi kb. félig
soha nem tankoltam 98-as oktánszámú benzint (és nem is fogok, mert értelmetlen)
a fogyasztásom városban 100 km-enként 3 l környékén mozog (ez szerintem nem 20%-os különbség egy autóhoz képest)
nem állok hetente órákat a dugóban ezzel feleslegesen fogyasztva a benzint és feleslegesen szennyezve a levegőt
Valószínűleg trendi dolog, mert olcsóbb mint egy trendi autó. Szerintem egy sportkocsiba is legalább olyan szívesen belül egy hölgy/ úr mint egy sport motorra. Robogó a leginkább hasznos kategória, bár 1 személyes.
motor nem egyenlő sportmotorral
sem a sportmotor sem a sportautó nem való városba közlekedési eszköznek
vannak két személyes robogók is
Ennek ellenére marhajó motorozni, mert szinte a saját bőrünkön érezzük a levegőt, tudjuk hogy néha az életünkkel játszunk az utak minősége, a féktáv és a telített utak miatt.
Nem értem, hogy miért játszol a saját és mások életével, ha tisztában vagy vele, hogy milyen az utak minősége, mekkora a féktávod és mennyire telítettek az utak. Számomra úgy tűnik, hogy a városban vakmerően közlekedsz, felesleges veszélyeket vállalsz és veszélyeztetsz másokat is. A defenzív vezetés működik, ajánlom figyelmedbe!
Városban egy sport motor 70km/h alatt túlmelegszik, víz forráspont elérés előtt indul a ventilátor, a kormánynál olyan forrósággal kényeztet, hogy ősszel sem kell fázni, az alu váz kitűnően vezeti el a blokktól a meleget, így már vissza sírom a 125-ös NSR-t városban, bár imádom a gixert amint kiszabadulok Bp-ről.
Ismétlem magamat:
a motor nem egyenlő sportmotorral
a sportmotor nem való városba közlekedési eszköznek
(Értelmes ember ágyúval nem lő verébre és kaszával sem vág fát; mindenhez a célnak megfelelő eszközt használ!)
(Nem tudok elmenni megjegyzés nélkül amellett a racionalizálásod mellett, hogy 70 km/h alatt túlmelegszik a sportmotor, mert egy veszélyes butaság!)
===============================
Ez a Magyar közlönyös dolog
Ez a Magyar közlönyös dolog csak az oktatásra vonatkozik, a vezetői engedéllyel rendelkezők közúti közlekedésére nem? Úgy értem, ha az oktatásra úgy is kötelező ezeket a cuccokat megvenni, akkor utána nyilván nem dobja ki az ember, és tovább használja, de törvényileg nem kötelező? A KRESZ még mindig csak a bukósisakot írja elő? (A strandpapucsos, rövidnadrágos speed-motorosoktól még mindig a hideg ráz ki, és érthetetlennek tartom a hozzáállásukat.)
Norbi
===============================
Tetszik az akció, habár a
Tetszik az akció, habár a ruháról tudtam, biztos jó lenne egy olyan lista a kezdőnek, hogy az első 2 évben egy "átlag" motoros még mit vett meg :)
Az ORFK-OBB gyűjti az infót, egy lehetséges változtatáshoz: kötelező legyen a teljes védőfelszerelés (akár csak bizonyos keretek között).
Én személy szerint a Safety-Hungary-s oktatást is kötelezővé tenném - persze ehhez több hivatalos oktatóra lenne szükség és alacsonyabb árakat ;)
===============================
Magyar közlöny 2011. évi 138.
Magyar közlöny 2011. évi 138. szám
3. melléklet az 58/2011. (XI. 24.) NFM rendelethez
Az R. 3. melléklet 3. pont 3.5.2. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
"3.5.2. A kétkerekû jármûvek vezetõinek oktatása során a tanuló felszerelése:
a) bukósisak,
b) szemüveg (a bukósisak kialakításától függõen),
c) protektoros hosszúnadrág és protektoros dzseki,
d) protektoros kesztyû,
e) magas szárú, zárt cipõ vagy csizma,
f) elöl-hátul „T” betûjelzéssel ellátott, tanulónként eltérõ színû vagy számozott tanulómellény,
g) a fõoktatás és a vizsga során a tanuló és az oktató közötti kapcsolatot rádió adó-vevõ készülékkel kell biztosítani.”
===============================
A hírlevél 2012 januárt ír,
A hírlevél 2012 januárt ír, én pedig 2011 nyarán vizsgáztam korlátlanra, de ott se engedett se az oktató, se a vizsgabiztos megfelelő öltözet nélkül motorozni. Alapból bevásároltam minden szükséges felszerelést, de a sisak, kesztyű, hosszú ujjú kabát (elég egy sima farmer vagy bőr) és magas szárú csizma vagy bakancs kellett mindenképpen már rutinra is.
Én azért már előtte megvettem a motoros csizmát, kabátot, bukót, kesztyűt valamint a térd és gerinc protektort és a legnagyobb melegben is hordom őket, mert a bőrömből csak egy van, és fájóbb elveszteni, mint egy kabátot elkoptatni.
Aki motorozni akar, az szánja rá a pénzt, mert ez a hobbi Mo.-n még luxusnak számít. 100eFt a jogsi, 2-300-tól kezdődnek a motorok és a felszerelés is min 50-100ezer, de határ a csillagos ég.
===============================
Milyen védőfelszerelés
Milyen védőfelszerelés kötelező a gyakorlati oktatáson és ki követeli? A hatályos jogszabályok kizárólag a becsatolt bukósisakot írják elő a kétkerekűeknél (egyenlőre és szerencsére), akkor milyen alapon követelnek mást? Azt esetleg el tudom képzelni, hogy a motoros iskola kötelez védőfelszerelés használatára, mert nem vállalja át a kockázatot a hiányzó motoros tudásból eredő bukások következményei miatt, de akkor azt akár ők is biztosíthatnák (gondolok itt a könyök és térdvédőre, nem olyan egetrengető összeg). De továbbra sem értem, mit takar a "kötelező teljes motoros védőfelszerelés" és milyen jogszabályi alapon kötelező. Jelenleg a teljes kötelező motoros védőfelszerelés a becsatolt bukósisak - szerintem.
Mielőtt bárki félreértené, magam teljes motoros cuccban motorozok, időnként legfeljebb a protektoros nadágról mondok le egy farmer erejéig, kizárólag rövidebb utakon. Egyetértek tehát a védőfelszerelés fontosságával, de a személyes felelősségtudat és a kötelezően előírt dolog két különböző műfaj.
===============================
A hír igaz, viszont nem a
A hír igaz, viszont nem a valódit mondja el.
Te is észrevetted, hogy mostanában egyre többen váltanak motorra? Nem csoda, hiszen
• kényelmesebb, könnyebb a parkolás a városban
• a motor vagy robogó jóval kevesebbet fogyaszt, mint az autó
• ráadásul motorozni, robogózni trendi dolog
Város által üzemeltetett fizetős parkolóban nem kell fizetni érte, zöld felületen ugyan úgy büntet a közterület. Napsütésben nincs légkondi, esőben nincs tető, hóban életveszély.
benzinből valóban kevesebbet fogyaszt, olaj használódás és gumi kopás minimum 4x annyi, és legtöbbször a 98-as benzin miatt az alacsonyabb fogyasztásból eredő 20% különbség alapból elvész.
Valószínűleg trendi dolog, mert olcsóbb mint egy trendi autó. Szerintem egy sportkocsiba is legalább olyan szívesen belül egy hölgy/ úr mint egy sport motorra. Robogó a leginkább hasznos kategória, bár 1 személyes.
Ennek ellenére marhajó motorozni, mert szinte a saját bőrünkön érezzük a levegőt, tudjuk hogy néha az életünkkel játszunk az utak minősége, a féktáv és a telített utak miatt. Városban egy sport motor 70km/h alatt túlmelegszik, víz forráspont elérés előtt indul a ventilátor, a kormánynál olyan forrósággal kényeztet, hogy ősszel sem kell fázni, az alu váz kitűnően vezeti el a blokktól a meleget, így már vissza sírom a 125-ös NSR-t városban, bár imádom a gixert amint kiszabadulok Bp-ről.
Hozzászólás